Nos dias que correm cada vez encontro mais pessoas que trabalham única e exclusivamente pelo ordenado, que não têm brio profissional e mesmo alguns que estão na profissão errada. Aos professores pede-se essencilamente e encarecidamente que não "rotule" um aluno. No entanto isso continua a acontecer nos nossos dias e cada vez mais. Porquê?, perguntarão vocês. Pela simples razão que a grande maioria dos professores já não o é por amor à camisola mas apenas porque vê aí uma forma de ter ordenado ao fim do mês. Dói-me a alma quando se classifica uma criança de 7 anos com rótulos pré-definidos "mentiroso compulsivo, ladrão, psicótico, etc.". É necessário ensinar psicologia a muitos senhores professores e professoras, principalmente desde que deixaram de existir ciclos fechados e temos professores do secundário a dar aulas no 1º ciclo, com competências de ensino, mas sem as outras competências: afectivas, sociais, psicológicas.... Haja maneiras. Reconheçam as vossas capacidades e limitações e, acima de tudo, não julgem que são conhecedores de todas as soluções e "se os outros ainda não solucionaram é porque são burros"
quarta-feira, 27 de abril de 2011
Boa educação, precisa-se
Devia fazer parte de qualquer anúncio a qualquer emprego, e devia ser um requisito obrigatório em todas as relações.
quarta-feira, 14 de abril de 2010
Pensei seriamente antes de escrever este novo comentário, porque desta forma estou fazer aquilo que não quero, que é dar mais tempo de antena a pessoazinhas como esta que tanto me revoltou.
Estava eu a ver umprograma do Porto canal que dá pelo nome de "La vie en rose" que é mais um programa de mexeriquices e diz que disse das revistas cor de rosa. Não estou de forma alguma a criticar o programa ou a fazer o papel de inelectual que não quer saber de fofoquices dos famosos e que só estava por acaso a fazer zapping; não, tenho por hábito ver o programa, não na sua totalidade mas parte e assim estou sempre informada sobre oconteúdo das revistas mesmo sem as ler. Ora para quem nunca viu, o dito programa tem uma apresentadora fixa e comentadores que variam diariamente, ou talvez tenham um dia fixo da semana (ainda não percebi a dinâmica), além disso entram em contacto telefónico com os directores das revistas que podem enfatizar quais as matérias mais interessantes que a revista traz.
Esta segunda feira só apanhei o programa mesmo no fim mas foi o suficiente para me revoltar. A revista em análise era a "Nova Gente" e falava-se de Pedro Paços Coelhoe do seu papel como novo líder do PSD, ou seja, os seus hábitos, onde vive, and so on... porque o senhor agora é uma figura de primeira água. Veio à baila se o senhor teria ou não perfil para 1º ministro, a sua imagem e por aí fora. Já isto me parece ridículo mas adiante. Boquiaberta fiquei eu, quando ouvi a comentadora do dia, que só conheço pelo nome de "Joaninha", dizer que nunca na vida o senhor tem imagem para 1º ministro e muito menos a mulher dele que pesa não sei quantos quilos!!!!!!!!!!!!!! Isto é de bradar aos céus e chegámos definitivamente à República das Bananas onde cada um pode dizer o que quer e o que lhe apetece só porque está num programa de televisão. Mas quem é a senhora para comentar a figura de alguém que não é figura pública e pelos vistos nem faz questão de aparecer? Até porque a comentadora em questão devia olhar para o espelho mais vezes, já que não é um exemplo de magreza, para isso basta comparar-se com a apresentadora do próprio programa. A juntar a tudo isto, a dita comentadora afirmava que nunca na vida a senhora poderia ser 1ª dama.... Graças a Deus, que o responsável da "Nova Gente" a chamou à atenção para o facto da esposa do 1º ministro não ter qualquer papel, sendo que a 1ª dama é a esposa do Presidente da República. Pérolas de inteligência de uma comentadora que devia analisar seriamente aquilo que diz ou mesmo pensar antes de abrir a boca...
Com comentadores assim, estamos de tal forma bem arranjados que já nem podemos sair à rua sob a ameaça de tal língua viperina.
Estava eu a ver umprograma do Porto canal que dá pelo nome de "La vie en rose" que é mais um programa de mexeriquices e diz que disse das revistas cor de rosa. Não estou de forma alguma a criticar o programa ou a fazer o papel de inelectual que não quer saber de fofoquices dos famosos e que só estava por acaso a fazer zapping; não, tenho por hábito ver o programa, não na sua totalidade mas parte e assim estou sempre informada sobre oconteúdo das revistas mesmo sem as ler. Ora para quem nunca viu, o dito programa tem uma apresentadora fixa e comentadores que variam diariamente, ou talvez tenham um dia fixo da semana (ainda não percebi a dinâmica), além disso entram em contacto telefónico com os directores das revistas que podem enfatizar quais as matérias mais interessantes que a revista traz.
Esta segunda feira só apanhei o programa mesmo no fim mas foi o suficiente para me revoltar. A revista em análise era a "Nova Gente" e falava-se de Pedro Paços Coelhoe do seu papel como novo líder do PSD, ou seja, os seus hábitos, onde vive, and so on... porque o senhor agora é uma figura de primeira água. Veio à baila se o senhor teria ou não perfil para 1º ministro, a sua imagem e por aí fora. Já isto me parece ridículo mas adiante. Boquiaberta fiquei eu, quando ouvi a comentadora do dia, que só conheço pelo nome de "Joaninha", dizer que nunca na vida o senhor tem imagem para 1º ministro e muito menos a mulher dele que pesa não sei quantos quilos!!!!!!!!!!!!!! Isto é de bradar aos céus e chegámos definitivamente à República das Bananas onde cada um pode dizer o que quer e o que lhe apetece só porque está num programa de televisão. Mas quem é a senhora para comentar a figura de alguém que não é figura pública e pelos vistos nem faz questão de aparecer? Até porque a comentadora em questão devia olhar para o espelho mais vezes, já que não é um exemplo de magreza, para isso basta comparar-se com a apresentadora do próprio programa. A juntar a tudo isto, a dita comentadora afirmava que nunca na vida a senhora poderia ser 1ª dama.... Graças a Deus, que o responsável da "Nova Gente" a chamou à atenção para o facto da esposa do 1º ministro não ter qualquer papel, sendo que a 1ª dama é a esposa do Presidente da República. Pérolas de inteligência de uma comentadora que devia analisar seriamente aquilo que diz ou mesmo pensar antes de abrir a boca...
Com comentadores assim, estamos de tal forma bem arranjados que já nem podemos sair à rua sob a ameaça de tal língua viperina.
quinta-feira, 8 de abril de 2010
Luz a quanto obrigas
Que vos dizia eu, basta estar atento aos noticiários e aí vem mais um rol de arranjados.
Ora parece que, um senhor presidente de uma empresa semi-pública que dá (por dá entenda-se vende muito caro) luz à grande maioria do povinho português, excluam-se os auto-suficientes e os que se puderam render à rival de "nuestros hermanos", vai receber uma pipa de massa, e a bem da verdade, ainda nem percebi bem porquê. O senhor deve realmente ser uma sumidade na área das vendas... Mas esperem lá, no que toca a comprar "luzinha", que tipo de escolha podemos nós fazer? Assim à primeira vista, nenhuma, dirão vocês e muito bem, e acrescentarão também, como com qualquer outro "serviço público". Ora aí é que está!
Na realidade, não somos obrigados a consumir "água da companhia", podemos ter um poço, uma mina, uma nascente, etc., o mesmo acontece com gás, telefone, televisão, internet... and so on; mas no que toca à "luzinha", só se for um gerador a petróleo ou então se formos à loja comprar meio quilo de electricidade em pó, que era o que dizíamos aos colegas quando os queríamos ir mandar dar uma volta. E com isto tudo concluo que o dito senhor nem se esforçou muito, pois o seu produto tem venda garantida e quase sem concorrência.
Claro está que o senhor já veio dizer que aquela dinheirama toda se refere ao seu prémio de produção, devido a qualquer funcionário que cumpra ou ultrapasse os objectivos; qual jogador de futebol que marca um hat-trick (olhem só o prémio a que o Messi não terá direito). Mas voltamos à velha questão: será assim tão difícil?...
A juntar a esta vergonha (vergonha sim, que a expressão nem é minha), vem o governo informar-nos que vai injectar mais 100 000 e mais os zeros que forem precisos (que eu não sou engenheira e por isso posso dizer "basta fazer as contas") nas empresas públicas. Pois pudera, com prémios assim, não há lucros que cheguem para pagar aos administradores.
Na realidade, quando nos dizem que estamos em crise e nos pedem para "apertar o cinto", estão mesmo é a gozar connosco e só lhes falta acrescentar a seguir "brincadeirinha", porque crise até pode haver, mas só para alguns. Há sempre os que estão bem arranjados.
quinta-feira, 1 de abril de 2010
Génese...
Já há muito que, neste país, andamos todos bem arranjados... uns mais que outros (diga-se de passagem)... mas, com o passar dos anos a tendência dos arranjos têm vindo a piorar, ou a melhorar, conforme a perspectiva. Basta ouvir os noticiários para ter logo ali mais uma mão cheia de arranjados, e quando uma mão chega não vai a coisa muito mal.
Assim sendo, e porque já não há "pachorra", aqui começa uma série de desabafos...
E mais não digo que, arranjados como estamos, não vá aparecer já por aí um lápis azul virtual...
Subscrever:
Mensagens (Atom)
